nTech Skate for Universal ACZ

面ソールからの乗り換え　

総評:びっくりするくらいバランスの完成度が高い。 素材の特性も素直でとても扱いやすく自分の意図した操作を行いやすい。 特にバランス形状に関しては面ソール信者でも移行しやすいとても良い製品。 --事前情報-- TRZバランスが驚くほどガリガリ感が無かったので検証も兼ねてACZの9mmフラット バランスの2種類を購入しました。 普段はZA13やXM1の面ソールを他社製品に使用しています。 今まで何度も点ソールを試してきましたが何度も改造用パーツ行きとなっています。 現状点ソールで生き残ったのはnitroの製品のみです。 検証マウスパッドは99式 memoria pro 零 G-SRとなります。 --形状の違いについて-- 初動の引っかからなさ: バランス>>(面ソール)>フラット 初動後の速度:バランス>>フラット>>面ソール 力を抜いたときの止まりやすさ:面ソール>フラット>バランス ガリガリ具合:他社点ソール>>フラット>>バランス>面ソール ・引っかかりにくさと速度を取るならバランス ・力を抜いた際の止めの性能を優先するならフラットを購入すると良いと思います。 ちなみに加工痕はバランスの方が圧倒的に少ないです。ほぼ引っかかりが無く完璧です。 フラットは爪で触ると分かる程度の旋盤系の加工痕があります。 ACZ/DRZではほぼありませんでしたがPLZのみ素材が柔らかく加工が難しいからか旋盤削り落とし部の頂点がほんの微かに残っていました。 ---面ソール至上主義の方向け--- フラットは従来のPTFE系ソールの通りガリガリ感があり止まるときもカクッと止まる感覚があります。 しかし、バランスは面ソール使用時とほぼ同様で初動は面積が少ない分面ソールよりバランスの方が引っかかりにくくストレス無く動かせます。 マウスパッドのテクスチャは点ソールらしく拾ってしまいますが点ソールアンチの皆さんがとても気にするガリガリと引っ掻いているような嫌な感じはかなり少ないです。 是非点ソールアンチ面ソール至上主義だけど初動の引っかかりが気になったりもう少し速度を出したい方はバランス形状のソールを試してみてください。 違和感無く移行できるかと思います。 これ以上の移行に適したソール形状は無いです。 --PLZとACZの違いについて-- PRZと比べると気持ちACZのほうが滑ります。 （素材が固く切削が綺麗に滑らかにできている影響？) 下手すると同じ大きさの他社PTFEより滑るのではないでしょうか。 特にこだわりがなければ仕上がり的にもACZを選ぶと良いかと。 --大まかな特性（ACZバランス使用)-- 普段面ソールを使っているので微妙に感じ方が違うかもしれません。 ・PTFE特有のねっとり吸い付いてヌメヌメした湿度のある滑り方ではなく ・もっと乾いた歯切れの良い滑り方をします。 ・初動もPTFE程は引っかからず比較的滑らかに動きます。 ・初動後の加速も早くすぐに速度が安定し扱いやすいです。 PTFEのような少しづつ加速するような感じは無く、マウスパッドで例えるとPTFEはQCK ACZはザラザラしていた時期の零のような感覚です。 ・加速後の速度自体は流石にPTFEには敵いませんが十分すぎるほど出ます。 ・力を抜いて止める場合は速度が乗っていてもPTFEのように吹っ飛んでいくことは有りません。 ある程度自然なレベルで緩やかにブレーキがかかり滑らかに止まります。 PTFEのような止まった際のカクッとなる感触はほぼありません。

圧倒的コスパ

PTFEに似ていて、耐久性は数倍。長期的に見るとコスパがいいと思います！B90を購入しましたが、エッジの処理が本当に綺麗で何も引っかからないです。

良い

良いです。ただマウスパッドによって滑走音が気になることもあるのが注意。